나트륨 배터리의 잠재력 탐구: 지속 가능하고 저렴한 에너지 저장의 미래 엿보기
홈페이지홈페이지 > 소식 > 나트륨 배터리의 잠재력 탐구: 지속 가능하고 저렴한 에너지 저장의 미래 엿보기

나트륨 배터리의 잠재력 탐구: 지속 가능하고 저렴한 에너지 저장의 미래 엿보기

Mar 17, 2023

향후 몇 년간 리튬 수요를 충족시킬 만큼 전 세계적으로 충분한 자원이 있음에도 불구하고, 일부 분석가들은 투자 부족이 주로 중기적으로 특정 부족으로 이어질 수 있다고 우려하고 있습니다. 가장 최근 데이터에 따르면 지난 몇 년간 필요한 요율입니다.

이러한 이유로 IDTechEx는 특히 높은 에너지 밀도가 반드시 필요하지 않은 응용 분야(고정식 에너지 ​​저장 시스템, 저가형 전기 자동차 등)에서 나트륨 배터리 수요가 크게 증가할 것으로 예상합니다.

이러한 유형의 배터리는 음극에 코발트와 같은 물질이 없어도 작동합니다. 또한 나트륨은 실온에서 알루미늄과 전기화학적으로 합금되지 않으므로 양극의 구리 집전체를 상당히 저렴한 알루미늄 집전체로 대체할 수 있습니다. 이는 셀이 실제로 충전되지 않은 상태로 운송될 수 있기 때문에 안전율을 증가시킵니다.

현재 나트륨 배터리용 음극 재료의 세 가지 주요 계열, 즉 층상 금속 산화물, 다중음이온 화합물 및 "프러시안 블루" 유사체가 집중적으로 연구되고 있습니다. Faradion(영국), Tiamat(프랑스) 또는 Natron(미국)과 같은 회사에서 각각 개발하고 있는 이러한 화학 물질은 실제로 다양한 응용 분야에 적합합니다.

전이금속의 층상 산화물은 나트륨을 가역적으로 삽입할 수 있는 구조를 가지고 있다. 주요 장점은 낮은 분자량으로 이는 높은 비용량으로 해석됩니다. 그러나 특정 구조적 불안정성(특히 고전압에서)이 있기 때문에 사이클 측면에서 용량이 다소 낮습니다.

다중음이온 물질은 높은 분자량과 낮은 전도성으로 인해 용량이 낮지만 그 대가로 더 높은 전압과 더 나은 구조적 안정성을 제공합니다. 프러시안 블루 유사품은 가장 저렴한 대안이지만 첫 번째 옵션에 비해 체적 에너지 밀도가 낮습니다.

그렇다면 세 가지 중 어느 것이 가장 좋은 투자일까요? 이는 각 프로젝트의 특정 애플리케이션 및 요구 사항에 따라 다릅니다. 앞서 설명했듯이 층상 금속 산화물은 높은 비용량을 제공하지만 사이클 수명이 더 낮을 수 있습니다. 다중음이온 물질은 낮은 용량과 전도성을 희생하면서 높은 전압과 구조적 안정성을 제공합니다. 프러시안 블루 유사품은 체적 에너지 밀도가 낮은 저렴한 옵션입니다.

특정 응용 분야에 가장 적합한 사용 또는 투자를 결정하려면 비용, 성능, 안전 및 지속 가능성과 같은 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 이러한 재료의 연구, 개발 및 혁신은 나트륨 배터리 기술의 미래를 지속적으로 형성하여 다양한 산업 및 응용 분야에서 더 쉽게 접근할 수 있게 만들 것입니다.

나트륨 배터리는 지속 가능성, 경제성 및 광범위한 응용 분야에 대한 잠재력으로 인해 실제로 리튬 이온 배터리에 대한 유망한 대안을 제시합니다. 층상 금속 산화물, 다가음이온 화합물, 프러시안 블루 유사체 등 각 음극 재료에는 고유한 장점과 단점이 있지만 이상적인 선택을 결정하는 것은 특정 프로젝트와 고유한 요구 사항에 따라 달라집니다. 나트륨 배터리 산업의 지속적인 연구, 개발 및 혁신을 통해 기술이 더욱 발전하여 보다 친환경적이고 비용 효율적인 에너지 저장 시스템과 전기 자동차에 대한 새로운 가능성과 기회가 열릴 것으로 예상됩니다.

출처: IDTechEX

모든 이미지 제공: Tesla Inc.

Nico Caballero는 데이터 분석 및 태양 에너지를 전문으로 합니다. 그는 또한 네덜란드 델프트 공과대학에서 전기 자동차 학위를 취득했으며 Tesla 및 EV 배터리에 대한 연구를 즐깁니다. Twitter의 @NicoTorqueNews를 통해 연락하실 수 있습니다. Nico는 Torque News에서 Tesla와 전기 자동차의 최신 소식을 다룹니다.

더 많은 이야기를 보려면 Torque News 홈페이지를 방문하세요. 토크 뉴스를 팔로우하세요